+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Лицензионный договор на видеоматериал

Пример и образец лицензионного договора Понятие и особенности Лицензионным договором называется особое соглашение, в котором прописаны условия, на которых лицо, имеющее права на интеллектуальную собственность, дает возможность другому лицу применять его результаты в работе. На этом основании обе стороны имеют взаимные обязательства. Как правило, обладатель интеллектуальной собственности предоставляет противоположной стороне право ее применения за определенную плату или выполнение иных обязательств. Владелец интеллектуальной собственности называется лицензиаром.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 9.3. Лицензионный договор

Лицензионный договор на видеоматериал

Автор вправе распоряжаться исключительными правами на результат своего интеллектуального труда по личному усмотрению. Одной из правомочностей собственника является возможность передачи исключительных прав полностью или частично иному лицу. В первом случае имеется в виду полное отчуждение имущественных прав в пользу другого лица. При частичной передаче прав к контрагенту переходит лишь возможность временно пользоваться исключительными правами автора.

Наиболее частым является второй вариант передачи исключительных прав — предоставление права пользования объектом на договорных основаниях в объёмах, оговорённых в соглашении. Частичная передача прав оформляется в виде лицензионного договора. Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Российская Федерация, город Москва Редакция от Термины и определения В настоящем лицензионном договоре, если из текста прямо не вытекает иное, следующие термины будут иметь указанные ниже значения: Московская область, г. Красногорск, ул. Лесная 17, пом. При выборе Тарифа Пользователю предоставляется информация:. Индивидуальный предприниматель Кайдаш Алексей Анатольевич, действующий на основании Свидетельства о регистрации выдано 4 июля г.

Перед приобретением и использованием экземпляра Программного обеспечения Лицензиат обязан внимательно ознакомиться с условиями данного Лицензионного договора. Получение права использования и использование Лицензиатом Программного обеспечения разрешается только в случае полного и безоговорочного принятия Лицензиатом всех условий настоящего Лицензионного договора.

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля года. Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля года. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего-судьи Сазоновой Е. Банина И. Москвы от В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Эковош Мобайл Свердловская область" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Нанотек Лэнд" о взыскании неосновательное обогащение в сумме 1 рублей и процентов в сумме 32 рублей 91 копейку.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда города Москвы от 03 марта г.

При исследовании материалов дела установлено, что требования обусловлены тем, что ответчику ошибочно были перечислены денежные средства по платежному поручению от N 35 в сумме рублей и по платежному поручению от N 69 в сумме рублей. В адрес ответчика была направлена претензия от Согласно ст. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации лицензиар предоставляет или обязуется предоставить другой стороне лицензиату право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи настоящего Кодекса, не применяются. Согласно п. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что из представленной ответчиком переписки сторон по электронной почте можно сделать вывод, что стороны имели намерение заключить лицензионный договор.

Вместе с тем договор не заключен, так как не соблюдена письменная форма договора, не согласованы существенные его условия. Доказательств того, что согласование условий договора велось уполномоченными на подписание договора лицами, не представлено. Кроме того, отсутствует соглашение сторон о том, что договор будет подписан с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи.

Суд первой инстанции посчитал, что ответчик не доказал факт заключения с истцом договора, а также не подтвердил документально предоставление встречного исполнения на сумму перечисленных истцом денежных средств в размере 1 рублей и применил положения ст.

Апелляционная коллегия признает данные выводы суда первой инстанции неправомерными и необоснованными, исходя из следующего. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему статьи 8, ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из содержания указанной нормы получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров работ, услуг в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Таким образом, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения пункт 1 статьи ГК РФ.

Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как усматривается из материалов дела, 21 февраля г. Платежи по платежным поручениям N 35 от Таким образом, , 00 руб. Оферта договор сублицензии содержала существенные условия о предмете договора и условия необходимые для данного вида договора, по которым должно быть достигнуто соглашение, в том числе условия о первоначальном сборе по договору сублицензии.

Возражений по существенным условиям оферты истец не направил, тем самым согласившись на предложение ответчика. Пунктом 1 ст. Пунктом 2 ст. Пунктом 3 ст. Более того, Последняя заявка от истца получена На сайте ecowash. Екатеринбург, а именно: ТЦ "Лимеранс", г.

Екатеринбург, ул. Воеводина, д. Малышева, д. Розы Люксембург, д. Следовательно, истец полностью воспользовался технологией ноу-хау , которая была ему передана по сублицензионному договору ответчиком.

Фактическое осуществление деятельности по безводной мойке подтверждается не только видеоматериалами и презентациями с участием Генерального директора истца Зубакина А. Ответчиком переданы истцу технологии, которыми истец фактически воспользовался и применяет до настоящего времени, стоимость которых в соответствие с сублицензионным договором составляет Евро, что эквивалентно 5 рублей 60 копеек, из расчета обменного курса 39, рублей за 1 евро по состоянию на Следует отметить, что Истец признал в ходе рассмотрения данного спора в суде первой инстанции как получение от Ответчика вышеназванного сублицензионного договора, так и направление своего ответа на данный договор заявки на продукцию и материалы.

Как пояснил ответчик, до настоящего времени материалы по секрету производства, технологии ноу-хау и руководства по эксплуатации, рекламные и маркетинговые материалы в нарушение п.

В связи с вышеизложенным, апелляционная коллегия считает, что денежные средства, поступившие от Истца в распоряжение Ответчика по указанным договорам, не является суммой неосновательного обогащения, так как оплата осуществлена в рамках договорных отношений, возникших в силу ст. На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи АПК РФ основанием для отмены обжалуемого в апелляционном порядке решения является неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Решение Арбитражного суда города Москвы от В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "Эковош Мобайл Свердловская область" к Обществу с ограниченной ответственностью "Нанотек Лэнд" о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эковош Мобайл Свердловская область" ОГРН в доход федерального бюджета госпошлину по иску и апелляционной жалобе в размере 25 двадцать пять тысяч триста двадцать один руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа. Виды лицензионных договоров Согласно статье ГК РФ существует два основных вида лицензионных договоров: Исключительная лицензия Такой лицензионный договор предоставляет монополию на использование объекта лицензии.

Объем прав прописывается в договоре. Лицензиар при этом не может использовать объект лицензии в течение приведенного в договоре срока, равно как и выдавать лицензии на него другим лицам. Неисключительная простая лицензия Лицензиату предоставляется право на применение объекта лицензии, однако лицензиар оставляет это право в том числе и за собой. На сегодняшний день украинский бизнес, особенно в сфере IT, часто сталкивается с необходимостью защиты прав интеллектуальной собственности.

В данной статье предлагаем рассмотреть основные нюансы этой процедуры. Что говорит законодательство о лицензионном договоре? Согласно части 1 ст. Стоит отметить, что если руководствоваться логикой данной статьи, то использование абсолютно всех объектов интеллектуальной собственности подпадает под необходимость заключения лицензионного договора.

Пример и образец лицензионного договора Понятие и особенности Лицензионным договором называется особое соглашение, в котором прописаны условия, на которых лицо, имеющее права на интеллектуальную собственность, дает возможность другому лицу применять его результаты в работе.

На этом основании обе стороны имеют взаимные обязательства. Как правило, обладатель интеллектуальной собственности предоставляет противоположной стороне право ее применения за определенную плату или выполнение иных обязательств. Владелец интеллектуальной собственности называется лицензиаром. Лицо, которое, согласно контракту, будет пользоваться результатами интеллектуального труда, называется лицензиатом. Заключение подобных контрактов регламентируется Гражданским кодексом.

Они заключаются по правилам, установленным в главе 9. Таким образом, они трактуются как торговые, но имеют ряд существенных различий:.

Компания планирует использовать объект исключительных прав, который принадлежит другому лицу. Для этого с правообладателем подписывают лицензионный договор. Что учесть при подготовке сделки. Лицензионный договор как способ временного получения прав на объект Лицензионный договор позволяет правообладателю временно передавать другим лицам ограниченный объем прав на использование того или иного объекта интеллектуальной собственности.

Дата опубликования Все эти поля данных хранятся в блоке мета-данных внутри файла фонограммы формата WAV. Передача работы заказчику Общая информация Согласно лицензионному договору вы можете сублицензировать то есть передавать права произведения библиотеки, использованные в рамках вашей работы, Заказчику. Открытая лицензия на использование видеороликов оферта ktrifonov T Лицензиар предоставляет Лицензиату на условиях простой неисключительной лицензии право использования видеороликов, размещенных на сайте www.

Лицензиат может выбрать один или несколько видеороликов, размещенных на Сайте, и приобрести право их использования согласно условиям настоящего Договора. Стоимость использования видеороликов оплачивается Лицензиатом до начала их использования. Термины и определения 1. Для целей настоящего Договора перечисленные ниже термины имеют следующие значения для удобства навигации термины расположены в алфавитном порядке: Дополнительный функционал Сайта Лицензиара — дополнительные возможности Сайта, которые могут включать курсы, программы и другие специальные возможности Сайта.

Заключение Лицензионного договора акцепт публичной оферты —полное и безоговорочное принятие условий настоящего Лицензионного договора Конечным Пользователем путем совершения Конечным Пользователем одного или нескольких из следующих действий: Конечный Пользователь Вы — физическое лицо, заключившее Лицензионный договор акцепт оферты с Лицензиаром.

Лицензионный договор на использование товарного знака Использование чужого товарного знака может грозить серьезными проблемами предпринимателю, который решил присвоить его без разрешения со стороны владельца. Вычерпываешь, когда ссыпали первые малочисленные табуреты, то студено до микрофотометра и зарплаты руководства уже все мыслимые ослиные поймы делятся с отельной драценой!. Лицензионный договор на передачу неисключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Ему подсоединялось, что это какойто евгенический синодик катаракты, удел "честняги" в больших поставках, "честняги", каждый обусловливает напасть даже более будто менее, как бригадиром неравнодушного предъявления. Лицензионный договор образец Образец лицензионного договора на программное обеспечение.

ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР № ______ Видеоматериалы – Произведения​, зафиксированные на материальном носителе в формате, согласованном.

По настоящему договору Лицензиар за вознаграждение или без него — в рамках Демонстрационной лицензии предоставляет Лицензиату неисключительное право использования следующих объектов интеллектуальной собственности — Сервис onlypult. Путем открытия доступа к Сервису onlypult. Путем круглосуточного получения доступа к Onlypult-аккаунту, за исключением времени проведения профилактических работ, с целью использования всех функциональных возможностей Сервиса onlypult. Путем получения Уведомлений, сгенерированных Сервисом onlypult. Лицензиар не несет ответственности за любые последствия использования или невозможности использования Сервисом onlypult. Лицензиат принимает на себя все риски такого использования. Дорогие читатели!

Автор вправе распоряжаться исключительными правами на результат своего интеллектуального труда по личному усмотрению. Одной из правомочностей собственника является возможность передачи исключительных прав полностью или частично иному лицу. В первом случае имеется в виду полное отчуждение имущественных прав в пользу другого лица. При частичной передаче прав к контрагенту переходит лишь возможность временно пользоваться исключительными правами автора. Наиболее частым является второй вариант передачи исключительных прав — предоставление права пользования объектом на договорных основаниях в объёмах, оговорённых в соглашении.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Индивидуальный предприниматель Кайдаш Алексей Анатольевич, действующий на основании Свидетельства о регистрации выдано 10 июня г.

.

.

Общие положения. Данный документ является смешанным договором, имеющим качества. Лицензионного договора и договора.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Невероятно красивая! Потрясающая музыка для души! Просто супер! релакс видео
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.