+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Оснвоания оспаривания сделок

Активировать демодоступ. Закон содержит особые правила оспаривания сделок должника при его банкротстве. Такие сделки оспаривают, чтобы защитить имущественные интересы кредиторов. Читайте в статье, какие тонкости учесть.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Недействительные сделки ч. 1. Сделки ничтожные и оспоримые

Основания недействительности сделок в банкротном праве

В курсе обсуждается такой важнейший инструмент банкротства как оспаривание сделок по банкротным основаниям конкурсное оспаривание. Кандидат юридических наук Олег Романович Зайцев подробно рассказывает об институте оспаривания сделок должника при банкротстве и его эволюцию в российском законодательстве. Лектор комментирует положения гл. В курсе лекций подробно разбираются различные виды сделок, подпадающие под конкурсное оспаривание, основания оспаривания таких сделок и последствия признания их недействительными.

Юрист уделяет внимание вопросам как материального, так и процессуального права. Олег Романович Зайцев разбирает различные составы недействительности сделок должника, предусмотренные положениями главы III. Автор курса анализирует соотношение норм, в которых сформулированы соответствующие основания, проводя сравнение по таким признакам, как период подозрительности и закрепленные в законе элементы состава недействительности, которые должен доказать истец.

По мнению лектора, наиболее общей нормой выступает правило пункта 2 ст. Особое внимание юрист уделяет практическим последствиям разграничения различных оснований конкурсного оспаривания сделок должника. Во-первых, оно имеет значение для юридической квалификации правоотношения и определения норм права, подлежащих применению. Во-вторых, в зависимости от оснований различаются последствия признания сделки недействительной.

Автор курса анализирует понятие предпочтения, выработанное судебной практикой. Лектор обращает внимание слушателей на необходимость установления двух обязательных элементов: преимущественное удовлетворение одного из кредиторов и негативные имущественные последствия для других кредиторов. Для иллюстрации этого тезиса юрист разбирает различные ситуации, когда заключение договора поручительства влечет оказание предпочтения отдельному кредитору, и когда оно не связано с такими последствиями.

Олег Романович Зайцев подробно рассматривает примеры предпочтения, сформулированные в пункте 1 ст. Так, например, предпочтение может иметь место не только в отношении существующих, но и в отношении будущих требований.

Лектор указывает, что помимо предпочтения, в некоторых случаях, предусмотренных пунктом 3 ст. Рассматривается совершение сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности должника как свидетельство добросовестности контрагента. Олег Романович Зайцев отмечает, что возражение об обычной хозяйственной деятельности наиболее актуально в случае оспаривания сделки по основанию, предусмотренному пунктом 2 ст.

Лектор разбирает понятие обычной хозяйственной деятельности, выработанное судебной практикой применительно к корпоративному законодательству, и возможность его применения при рассмотрении дел о банкротстве. Автор курса разграничивает субъективную и объективную обычность, а также анализирует разъяснения, касающиеся отнесения тех или иных сделок к совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, содержащиеся в Постановлении Пленума ВАС РФ от Кроме того, Олег Романович Зайцев рассматривает вопрос об ограничении возражения об обычной хозяйственной деятельности суммой сделки.

Лектор анализирует понятие неравноценного встречного исполнения, содержащееся в пункте 1 ст. Лектор отмечает, что при доказывании по делам о признании такого рода сделок недействительными может отсутствовать необходимость в оценке рыночной стоимости имущества, если о неравноценности встречного исполнения очевидно свидетельствуют иные обстоятельства.

Автор курса также анализирует другие признаки сделок, которые могут быть оспорены по пункту 1 ст. Так, юрист останавливается на продаже товара в кредит, когда стороны предусматривают длительную отсрочку платежа, договариваются о неприменении правил о законном залоге или не осуществляют государственную регистрацию залога.

Также Олег Романович Зайцев рассказывает, какие обстоятельства позволяют сделать вывод об осведомленности должника на момент совершения сделки о том, что у контрагента нет и не будет имущества для осуществления им встречного исполнения.

Особое внимание лектор уделяет проблеме оспаривания безвозмездных сделок между коммерческими организациями. Так, лектор отмечает, что в российской цивилистике спорным признается вопрос о сделочной природе действий, направленных на исполнение обязательств, а именно действий по передаче права собственности и совершению безналичных платежей. Вместе с тем применительно к делам о банкротстве сначала в судебной практике, а затем и на уровне закона была признана возможность оспаривания таких действий наряду со сделками.

Другой проблемой, на которой останавливается автор курса, является оспаривание действий различной отраслевой принадлежности, в том числе таких процессуальных действий, как отказ от иска и признание иска. Кроме того, автор курса разбирает вопрос об оспаривании сделок, совершенных другими лицами за счет должника.

Автор также рассказывает о других нормативных актах, которые регулируют эту процедуру. Олег Зайцев комментирует новые интересные судебные акты по делам о банкротстве, которые развивают и меняют российское банкротное право. Светлана Александровна Карелина в ходе исследования новелл законодательства о банкротстве и практики его применения дает обзор ключевых проблем несостоятельности банкротства физического лица.

Досконально разбирает все этапы процедуры и показывает дискуссионность норм, появившихся в российском законодательстве лишь в году. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ все чаще сталкивается с разрешением споров в сфере банкротства.

Лето года не стало исключением: Верховный Суд РФ рассмотрел десятки дел по банкротству и обозначил правовые позиции по некоторым проблемам банкротного права.

Рустем Тимурович Мифтахутдинов анализирует главные выводы, сформулированные Верховным Судом РФ, которые имеют важное практическое значение в сфере банкротства. Вебинар записан в рамках поддержки курса повышения квалификации "Банкротство: от доктрины к судебной практике.

Судебный анализ". Онлайн-образование для юристов. Информационный юридический портал. Исследовательский центр частного права имени С. Алексеева при Президенте Российской Федерации. Оспаривание сделок при банкротстве 1 час 43 минуты. Добавить в избранное. Нравится Не нравится Зайцев Олег Романович К. Список лекций. Дата записи: 14 мар. Оспаривание сделок при банкротстве. В рамках введения в курс лектор рассказывает о программе лекций и о том, почему тема оспаривания сделок особенно актуальна.

Соотношение внеконкурсного и конкурсного оспаривания сделок. В лекции обсуждается соотношение внеконкурсного оспаривания оспаривание отдельным кредитором в ситуации, когда должник не находится в процедуре банкротства, сделок, совершенных во вред этому кредитору и конкурсного оспаривания оспаривание в ситуации, когда должник находится в процедуре банкротстве, сделок, совершённых во вред его кредиторам.

Соотношение оснований конкурсного оспаривания. Сделки с предпочтением. Возражение об обычной хозяйственной деятельности. Сделки с неравноценным встречным исполнением.

Какие сделки подпадают под конкурсное оспаривание. Комментируемые нормы права. Дополнительные материалы. Дополнительная информация. Рекомендуемые лекции по теме. Лекция Банкротство граждан. Доступно по подписке. Начать просмотр. Кейс Новая интересная судебная практика по банкротству. Лекция Институт несостоятельности банкротства граждан. Лекция Обзор актуальной судебной практики по делам о банкротстве. Открытый доступ.

Оспаривание сделок при банкротстве

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения об оспаривании сделок должника в процессе банкротства организации. Помимо общих оснований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ , оспаривание сделок должника осуществляется по специальным основаниям, подлежащим применению только в отношении должника, только в рамках дела о банкротстве речь идет прежде всего об основаниях, указанных в статьях Нормы, регулирующие оспаривание сделок должника, сформированы законодателем в отдельную главу, в которой определяются: - основания для оспаривания и квалифицирующие признаки сделок, которые могут быть оспорены в процедурах банкротства; - процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок, в том числе особенности рассмотрения соответствующего заявления об оспаривании сделки; - последствия признания сделки недействительной в рамках проводимых в отношении должника процедур банкротства.

В судебной практике по спорам об оспаривании сделок должника-банкрота с «банковским элементом» уже «набил оскомину» вопрос.

Основания для оспаривания сделок

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Арбитражное право и процесс Законодательство. Другие дискуссии. Поправки в Конституцию РФ. Дела, рассмотренные судом присяжных. Адвокат Умалат Сайгитов сообщил, что присяжную, выступавшую за оправдание подсудимого, вынудили отказаться от участия в работе коллегии перед вынесением вердикта.

Оспаривание сделок по «банкротным» основаниям

По меткому выражению французского писателя Тристана Бернара банкротство есть законная процедура, в ходе которой вы перекладываете деньги в брючный карман и отдаете пиджак кредиторам, а английский писатель Арнолд Беннетт отмечал, что порою банкротство — это хороший бизнес. В современной российской правовой действительности нерадивые должники используют процедуру банкротства как легальный способ не платить по своим долгам, поэтому проблема оспаривания сделок должника по выводу своих активов не теряет актуальности. Дабы противодействовать такому недобросовестному поведению должника в Закон о банкротстве Федеральным законом от 28 апреля г. На основе анализа данных документов, а также актуальной судебной практики автор представленной статьи — А. Астафуров — отвечает на вопросы: что именно можно оспорить при помощи данного механизма; кто, когда и как может оспорить сделку несостоятельного должника.

Сюда относятся также финансовые операции, перечисление зарплаты, исполнении брачного контракта и т. Однако отечественный законодатель зафиксировал возможность оспаривания сделок в банкротстве юридических лиц, включив в Закон о банкротстве главу III.

От чего зависит успех в оспаривании сделок должника при его банкротстве

В курсе обсуждается такой важнейший инструмент банкротства как оспаривание сделок по банкротным основаниям конкурсное оспаривание. Кандидат юридических наук Олег Романович Зайцев подробно рассказывает об институте оспаривания сделок должника при банкротстве и его эволюцию в российском законодательстве. Лектор комментирует положения гл. В курсе лекций подробно разбираются различные виды сделок, подпадающие под конкурсное оспаривание, основания оспаривания таких сделок и последствия признания их недействительными. Юрист уделяет внимание вопросам как материального, так и процессуального права. Олег Романович Зайцев разбирает различные составы недействительности сделок должника, предусмотренные положениями главы III.

Сделки в банкротстве — основания оспаривания

.

В судебной практике по спорам об оспаривании сделок должника-банкрота с «банковским элементом» уже «набил оскомину» вопрос.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. vimonsora

    Вот что действительно можно было бы ввести в УК это насильное вовлечение в съемки в порнографии (что связано с сексуальным рабством, с похищением людей или под угрозой.любой). Вот это да, а так ну что говорить.